fredag 17 juli 2015

Brottslingar vid polisens ansvarsnämnd begår grundlagsbrott - Anonym tjänare och Vice ordförande Lotta Gustavsson ljuger och slingrar sig

Världens största folkförrädare, lögnare, parasiter och bedragare driver Statsi-taktiken vidare in i år 2015 - Corruptio's journalister avslöjar PAN

Bedragaren Margot Wallström (socialdemokrat) reser utomlands för miljoner och beljuger minst 48 olika nationer kring hur jävla perfekt Wallenbergs kreatur (Regeringen) i Sverige är, och hur duktiga hennes lyxparasit-kollegor vid Sveriges olika myndigheter är som "respekterar" mänskliga rättigheter.

Corruptio's journalister fortsätter att avslöja folkförrädare, lyxparasiter och andra yrkesbrottslingar vid Sveriges bluff-myndigheter.

Nedan ser Ni mejlväxling mellan Corruptio och brottslingar vid polisens ansvarsnämnd PAN. Läs från botten och upp.


Från: personalansvarsnamnden.hr@polisen.se
Tid: 15:13  17 Juli 2015
Till: corruptio1@hotmail.com

Vid sekretariatet för PAN arbetar vice ordföranden Lotta Gustavson och föredraganden Eva Söderström Paalzow.


Från: Linus [mailto:corruptio1@hotmail.com]
Skickat: den 17 juli 2015 14:49
Till: Personalansvarsnämnden HR
Ämne: Re: SV: SV: Begäran om kopior på handlingar


Vad heter folkets tjänare vid PAN som är högst ansvarig för brott mot grundlagen och vad heter folkets tjänare som du utan titel/anonym kallar "vice ordföranden"?

Samt, vem är du som anonymt skriver till folket/till denna mejl?



On 17 jul 2015, at 10:27
personalansvarsnamnden.hr@polisen.se
wrote:

Hej,

Vice ordföranden i nämnden har gått igenom materialet och konstaterat att det inte föreligger sekretess. Handlingarna bifogas. Vi beklagar eventuella olägenheter.


Med vänlig hälsning

Sekretariatet vid Personalansvarsnämnden



Från: Linus [mailto:corruptio1@hotmail.com]
Skickat: den 16 juli 2015 17:50
Till: Personalansvarsnämnden HR
Ämne: Re: SV: Begäran om kopior på handlingar


Vill ha MYNDIGHETSBESLUT!

Sekretesslagen du hänvisar till gäller ENDAST civilpersoner.

Vem/vilka vid myndigheten har beslutat om att censurera dessa allmänna handlingar?

Klicka på länken nedan och lär er mer om demokrati.
http://m.youtube.com/watch?v=1AHFhwQP8nM



On 16 jul 2015, at 15:56,
personalansvarsnamnden.hr@polisen.se
wrote:

Hej,

Du har begärt att få ta del av handlingar i ärende PAN-793-41/15.

Enligt bedömning omfattas vissa uppgifter i handlingarna av sekretess enligt 35 kap. 1 § och 39 kap. 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) och har därför maskats.

Denna bedömning är ett tjänstemannabeslut som inte kan överklagas. Vill du ha ett överklagbart myndighetsbeslut kan du vända dig tillpersonalansvarsnamnden.hr@polisen.se



Från: Personalansvarsnämnden HR
Skickat: den 15 juli 2015 16:43
Till: LinusÄmne: SV: SV: Begäran om kopior på handlingar

Enligt önskemål



Från: Linus [mailto:corruptio1@hotmail.com]
Skickat: den 15 juli 2015 16:16
Till: Personalansvarsnämnden HR
Ämne: Re: SV: Begäran om kopior på handlingar


Vänligen mejla dom nio första sidorna :)

On 15 jul 2015, at 15:34,
personalansvarsnamnden.hr@polisen.se
wrote:

Hej

En kostnad kommer att tas ut med anledning av att antalet sidor överstiger 9.

Vänligen skicka fakturaadressen

PAN



Från: Linus [mailto:corruptio1@hotmail.com]
Skickat: den 15 juli 2015 13:13
Till: Personalansvarsnämnden HR
Ämne: Begäran om kopior på handlingar


Begär härmed ut alla handlingar PAN har ang fallet nedan.


Polis Peter Larsson stoppade böter när vännen åkte fast

LANDSKRONA
När polismannen Peter LArsson, född 1970, fick höra att hans vän åkt dit för fortkörning stoppade han hennes böter.Nu har polis Peter Larsson dömts till villkorlig dom för urkundsförfalskning efter att ha förfalskat protokoll och jobbar inte längre kvar på stationen i Landskrona.

Det var en fredagseftermiddag i maj 2015 som polisen upprättade trafikkontroll med lasermätare på Österleden/väg 17, Eslövsvägen. Sju bilförare körde för fort och fastnade i polisens laser.

En av dem var en kvinna som var på väg mot Asmundtorp när hon klockades för 78 km/h på 70-väg. Hon berättar i förhör att hon mötte "två jättetrevliga poliser" och att hon skrev på ordningsboten som renderar henne 1 500 kronor i böter.

Efteråt satt hon i bilen och svor för sig själv eftersom det var första gången hon åkt dit för fortkörning. Det berättade hon också för en gammal vän som är polis, nämligen Peter Larsson.

"Nu tog dina kolleger mig... det var surt" var budskapet i hennes sms-meddelande till vännen, som hon tidigare även haft ett förhållande med. Varpå polis Peter Larsson svarade med sms där han skrev "Det är lugnt det tar vi hand om".

I förhör uppger kvinnan att hon sedan svarade att hon skulle köra hem och betala direkt, och därmed avböjde hjälp.

När poliserna efter avslutad kontroll kom in på stationen i Landskrona mötte de poliskollegan Peter Larsson som ska ha frågat en av dem om de kunde stryka vännens böter. Han struntade i uppmaningen, men var osäker på om kollegan Larsson skämtade så han tog en mobiltelefonbild på den aktuella ordningsboten.

Efter några veckor hittade han bilden i sin telefon, och eftersom han inte kunde se uppgifter om kvinnans fortkörning i polisens register, tog han kontakt med trafiksamordnarna i Helsingborg.

Här fick han veta att det inte var hans signatur som fanns på protokollet från hastighetskontrollen och att kvinnans böter inte fanns med.

Därmed rullades historien upp. Polisledningen informerades, polis Peter Larsson konfronterades med uppgifterna, och erkände att han på eget initiativ tagit bort ordningsboten. Han visste att vännen hade dåligt med pengar, och ville göra henne en tjänst eftersom hon tidigare ställt upp för honom i en svår situation.

Polis Peter Larsson erkände att han skrivit om protokollet, och utelämnat vännens ordningsbot, och sedan slängt det riktiga protokollet i sekretessbehållaren. Därefter tog han kontakt med vännen och uppmanade henne att strunta i att betala böterna eftersom dessa inte längre var registrerade.

I förhöret är polis Peter Larsson ångerfull och uppger att han "nästan lyckats förtränga det inträffade när han blev kontaktad av förhörsledaren".

Polismannen har i förhör sagt ja till att få ett strafföreläggande om urkundsförfalskning och hindrande av urkunds bevisfunktion, och därmed slippa rättegång.

Enligt strafföreläggandet döms han till villkorlig dom och ska även betala 800 kronor till brottsofferfonden efterson polis Peter Larsson är en brottsling.

I samband med polisanmälan blev han avstängd från sin arbetsplats och fråntagen sitt tjänstevapen. Idag är han inte längre avstängd och ska efter ledighet börja i ett annat polisområde.

Ärendet kommer även att behandlas av PAN, personalansvarsnämnden, i Stockholm som har att ta ställning om han riskerar att bli av med jobbet eller andra disciplinära åtgärder.

https://www.scribd.com/doc/271842682/Polis-Peter-Larsson-Landskrona-Fortkorningsbot-Boter-Brott


Polis som utfärdade O-boten:
Förnamn:     Silvia Manuela
Tilltalsnamn:     Silvia
Efternamn:     Carrasco
Gatuadress:     Julius gränd 7
Postnummer:     246 35
Postort:     Löddeköpinge
Kommun:     Kävlinge
Födelsedatum:     1990-11-12


Polis som förfalskade namnteckning och begick flera andra brott:
Förnamn:     Peter
Efternamn:     Larsson
Gatuadress:     Timmervägen 3 D
Postnummer:     261 75
Postort:     Asmundtorp
Kommun:     Landskrona
Församling:     Häljarp
Län:     Skåne
Födelsedatum:     1970-07-14


söndag 28 juni 2015

Polis Björn Axelsson Karlqvist dömd för feg misshandel mot handfängslad man - Tingsrätten hyllar poliskollegor som vågade vittna mot den kriminelle Björn Axelsson Karlquist

Ökänd kriminell, Polis Björn Axelsson Karlqvist från Leksand, dömd för feg misshandel mot handfängslad man

http://www.scribd.com/doc/269269021/Polis-Bjorn-Axelsson-Karlqvist-19791130-Misshandel-Falu-B-272-15

https://www.flashback.org/t1403283p9


Förnamn: Björn Göran
Tilltalsnamn: Björn
Efternamn: Axelsson Karlqvist

FOLKBOKFÖRING
Gatuadress: Sommargåsvägen 8
Postnummer: 793 32
Postort: Leksand
Kommun: Leksand
Församling: Leksand
Län: Dalarna
Födelsedatum: 1979-11-30
070-6875490


Nedan, artikel dagen efter domstolsförhandlingen.

Polis Björn Axelsson Karlqvist som åtalats för misshandel, satt under rättegången igår med full uniform och tjänstevapen på sig. Något som upprörde många som var närvarande vid rättegången. Jag accepterade hans förklaring, säger domare Åsa Nord vid Falu tingsrätt.

– Vid förhandlingen igår såg jag att han hade sin uniform på sig men jag såg inte att han bar tjänstevapen. Så idag konfronterade jag honom om det och då fick jag uppgiften att han hade trätt i tjänst och hade full mundering och tjänstevapen, säger Åsa Nord.

– Det fanns ingen anledning att ifrågasätta det, fortsätter hon.

Men du bestämmer ju vad folk får ha och inte ha i en rättegångssal och ett vapen borde väl påverka säkerheten?

– Ja generellt sett, men nu såg ju jag inte det här, det kom inte upp igår utan idag. Jag godkände det efter hans uppgifter.

Fast är man i tjänst när man är åtalad?

– Det kan ju jag inte svara på, jag godtog hans uppgifter, säger Åsa Nord.

Är inte alla lika inför lagen?

– Naturligtvis ska man inte vara beväpnad på förhandlingar, men jag kan inte säga mer i det här läget. Vi brukar inte ifrågasätta när poliser kommer in som vittnen med full mundering.

Kan inte det här påverka målsäganden?

– Det kan jag inte svara på.

Vad tror du då?

– Det vill jag inte spekulera i.

Domen i fallet mot den åtalade polismannen kommer måndagen den 22 juni 2015.

Åsa Nord, the Swedish judge that allowed a criminal police officer to carry his gun in court.


Poliser hyllas av domarna vid Falu tingsrätt för att dem vågade vittna mot yrkesbrottslingen Björn Axelsson Karlqvist

BJORN AXELSSON KARLQUIST_POLIS_MISSHANDEL_FALU_POLISEN_FALUNhttp://www.svd.se/vittnade-mot-poliskollega--far-berom-av-tingsratten



 
 
Bakom de kontroversiella orden i domen om polisvåldet döljs en större konflikt. Möjligen en motsättning mellan polisbesättningarna i Falun och Borlänge.
– Områdeschefen har beslutat om en undersökning av den psykosociala miljön, säger Stefan Dangardt, informationsansvarig i Dalarna.

Läs också: Polis dömd för våld - sparkas från tjänsten
Kollegor hyllas för modiga vittnesmål
Måndagens dom i Falu tingsrätt är anmärkningsvärd. Tre poliser från Falun hyllas av rätten för det mod och den integritet de visat när de vågat vittnat om en kollegas övervåld inför ett uppbåd av dennes kolleger. Vilket det givetvis inte borde krävas vare mod eller integritet för.
– Nya polisområdeschefen har tagit tag i den här frågan. Vi ska i samarbete med företagshälsovården ta ett grepp på det här, säger Dangardt.
Eftersom domen inte vunnit laga kraft vill inte Dangardt närmare kommentera konsekvenserna. Det är givetvis bekymmersamt att rätten i en dom skriver att ett polisbefäl "inte är trovärdig".
– Men å andra sidan ger de också positiva omdömen om vissa av de poliser som framträtt i rätten, säger Dangardt.
I detta ligger dessutom ett motsatsförhållande mellan olika grupperingar inom polisen Dalarna. Förutom att han fick så omfattande stöd av kolleger i rätten uppträdde den åtalade polismannen dessutom beväpnad i rätten.
– Det har områdeschefen offentligt uttalat att han fann vara omdömeslöst. Jag kan bara hålla med. Vilka andra tilltalade sitter beväpnade, undrar Stefan Dangardt.
Liksom arbetsgivaren avvaktar också polisfacket fortsättningen och fällande dom. Länets vice ordförande Lars Karlsson är försiktigt i sina uttalanden.
– Rent generellt är det bra om poliser som upptäcker fel säger till om det. I det aktuella fallet har vi hela tiden varit med och stötta de medlemmar som behövt stöd, säger Karlsson till DD. http://www.dalademokraten.se/dalarna/borlange/atalade-polismannen-satt-bevapnad-i-ratten

Åklagare Sebastian Flodström åtalas för pedofil-brott – Trollet Robert Aschberg måste äta upp sin egen skit – Corruptio har rätt igen!

FAMILJEN STENBECK, POLISEN, ROBERT ASCHBERG OCH POLISKANALEN TV3 HÄNGDE UPP SIG PÅ CORRUPTIO’S ARTIKLAR KRING PEDOFILER INOM POLISEN OCH ÅKLAGARMYNDIGHETEN – NU MÅSTE SVERIGES DEMOKRATIHATAR-TROLL ÄTA UPP SIN EGEN SKIT


SEBASTIAN FLODSTROM_ASCHBERG_HENRIK MALMQUIST_POLISEN_EUPOL_PEDOFIL_AKLAGARE_PEDOPHILE_SWEDEN_POLICE_PROSECUTOR_ASSANGE_WIKILEAKS
Smaklig måltid Robert Aschberg och kompani :)

ASCHBERG - TROLLJAGARNA - TV3 - CORRUPTIO - SWEDEN -AKLAGARE - PEDOFIL - POLISEN
Näthatare och demokratihatare Robert Aschberg måste nu äta upp all den bajs han för pedofilpolisens räkning spytt ut i poliskanalen TV3 i programmet ”Trolljägarna”.


Stämning mot åklagare Sebastian Flodström.
https://www.scribd.com/doc/268451661/Sebastian-Flodstrom-Aklagare-Falu-B-1475-15-Stamningsansokan
Förundersökningen FUP mot åklagare Sebastian Flodström.
https://www.scribd.com/doc/268453976/Sebastian-Flodstrom-Aklagare-FUP-B-1475-15

lördag 27 juni 2015

POLISCHEF LARS-FOLKE PILEDAHL EHRENFRID FRÅN YSTAD, FÖDD 1958, ÅTALAS FÖR SEXUELLT OFREDANDE

LARS-FOLKE PILEDAHL ÄR ÄNNU EN I RADEN AV STATSANSTÄLLDA BROTTSLINGAR SOM ÅTALAS FÖR ATT HA OFREDAT KVINNOR


LARS-FILKE PILEDAHL_POLIS_POLISCHEF_YSTAD_POLISMASTARE_POLISEN_SEXUELLT OFREDANDE_ATAL_TINGSRATT
Är det första gången som polischef Lars-Folke Piledahl försöker att köpa sex?
– Knappast!
Hur många Göran Lindbergare finns det inom svensk polis?
– Tusentals!
SEBASTIAN FLODSTROM_ASCHBERG_HENRIK MALMQUIST_POLISEN_EUPOL_PEDOFIL_AKLAGARE_PEDOPHILE_SWEDEN_POLICE_PROSECUTOR_ASSANGE_WIKILEAKS
Vad har polishunden Robert Aschberg, EUPOL polisen Henrik Malmquist, Aftonbladet, TV3 och deras twittrande snyft-polis Ericson att säga nu när åklagare Sebastian Flodström sitter häktad för pedofilbrott och polischef Lars-Folke Piledahl åtalas för sexualbrott?

Saxat ur FUP (förundersökningsprotokoll), mål B 89-15.
Undersökningsledare
Chefsåklagare Jan Pernvi
Målsägande
Hagefjord, Maria Roosberg.
Olsson, Gabriella Roosberg.
Rasmussen, Joy.
Aktör Roll
Andersson, Magnus Håkan, Vittne.
Eriksson, Henny Inga-Lill, Vittne.
Glembro, Eva, Vittne.
Hansson, Sofie Eva Christina, Vittne.
Jeppsson, Hanna Ann-Charlott, Vittne.
Löfgren, Nils Eric Gunnar, Vittne.
Nilsson, Nils Gustav Jörgen, Vittne.
Olsson, Gabriella Ann-Charlott, Målsägande.
Piledahl, Lars Folke Ehrenfrid, Misstänkt.
Rikspolisstyrelsen, Anmälare.
Rosvall, Petra Linnea, Vittne.
Servin, Bengt Yngve Thomas, Vittne.
Fritext grundanmälan
Anmälan upprättas av Krkom Magnus Nilsson på uppdrag av Pint Thomas Servin
Under kvällen avhölls en julfest i polishuset cafeteria. Under kvällen drack flertalet festdeltagare egen medhavd alkohol.

BROTTET
Under kvällen blev polisområdeschefen Lars-Folke Piledahl alltmer berusad. Vittnet Glembro såg och hörde hur Piledahl gjorde närmanden mot kvinnliga poliser som deltog på festen. Han försökte bl.a kyssa dom. Isamband med att Glembro dansar så kommer en civil polisanställd, Gabriella fram till Glembro. Gabriella är synbart illa berörd och uppger att Piledahl sagt till henne att han vill ”slicka hennes fitta för 1000, 2000 kr”.
En stund senare ser Glembro hur Gabriella står i cafeterians kök.Hon böjer sig framåt och skall knyta en avfallspåse. Glembro ser då att Piledahl står tätt bakom Gabriella. Han trycker sin kropp mot Gabriella och håller med båda sina händer över Gabriellas skrev. Händerna är dock utanpå Gabriellas kjol. Glembro går då fram till Piledahl och säger till honom att omedelbart upphöra. Gabriella är efter händelsen oerhört illa berörd tillföljd av det inträffade.
rapist_sexual predator_sweden_lars folke piladahl_police_polisen_polischef_ystad
Berättelse (Förhör med Olsson, Gabriella; 2015-01-21 09:20 diarienr: 0150-K5721-14)
Med vid förhöret finns förordnat målsägandebiträde: Advokat Ingemar Roosberg.
Gabriella Olsson upplyses om att förhöret som hålls i dialogform under hand kommer att
spelas in på bandspelare och skrivas ut i efterhand.
FL: kom Gunnel Lindqvist
GO: Gabriella Olsson
Adv: Ingemar Roosberg.
FL: Ja, du kan väl berätta vad det var som hände.
GO: Ja, vi hade julfest i lokalerna på polishuset i kafeterian. Ett sextital skulle vi bli eller var
vi och jag var en av dem som var med och arrangera. Så jag var ju där innan och vi sprang
fram och tillbaka och fixa och dona. Och så alla kom och det var trevligt kring borden och ja,
även om inte jag satt så mycket, för att jag, jag såg till och få ut och in mat och så. Och det
hölls lite tal och lite lekar så och man hade medhavd sprit (ohörbart). Så att folk tog lite
snapsar och drack vin och öl och så.
Lars-Folke då, polismästaren, höll några tal och delade ut lite priser till årets utredare och
div. Och nu bakefter eller redan då reagerade jag och mig med många, att han var lite, lite
underlig eller som han inte brukar vara. Han brukar hålla en låg profil och så, men han kändes lite speedad och han hade lite tjiho,tal och där han delade ut saker och så.
Så, det blev nästan, Lars-Folke skulle lämna efter nyår och hade inte fått någon fast position i den nya organisationen, så att det kändes liksom han ville ha, det blev lite avskedsslut för
honom och så.
Men, men de flöt ju bra och så, maten var över och vi särade på borden och plockade undan och jag fortsatte och hålla på så. Sen kom musik på och vi började dansa och det var allmänt, alla var jättenöjda och det var jättetrevligt.
FL: Och vad var klockan då?
GO: Ja, då kan nog klockan ha varit, det här blev, (ohörbart) klockan är ju lite sådär, förrän
efter allting har hänt, då tittar jag på klockan. Men kan väl gissa att den hade varit nio, inte,
definitivt inte mer, för vi började fem. Så att jag tror runt där, halv nio, nio kanske. Jag, mitt
rum ligger i den korridoren mitt framför kafeterian, så jag har varit på toaletten och jag varit
inne på mitt rum och var på väg in i den stora lokalen där de dansa och så.
FL: Var du ensam på ditt rum?
GO: Ja, ja…
FL: ….på ditt rum?
GO: Ja, det var jag och kom tillbaka och mötte då Lars-Folke och biträdande Thomas Servin,
mitt i dörren in till lokalen. Och så säger de ja, du måste följa med bort på mitt rum, säger
Thomas ska ta en whiskey, nja en whiskey sa jag, vet jag inte, men. Ja, så vi gick och pratade
lite sådär, så både Lars-Folke och Thomas var ju jättetrevliga och pratade så. Men vi hann
inte så många steg, förrän Lars-Folke sa hur gammal är du Gabriella? och tänkte jag men det vet (ohörbart) uppvaktning på femtioårsdagen liksom och jag är över femtio. Ja men helt
otrolig kropp du har, hur kan du ha en sån fin sexig kropp (ohörbart)slog bara bort det, sa
ingenting. Och längst bort i korridoren, näst längst bort i korridoren och in på Thomas rum
och där är då fyra fåtöljer såhär och ett bord i mitten och jag sätter mig i den här längst och
mittemot sitter Lars-Folke och Thomas sitter där. Och vi sitter och pratar om allt nu när
Thomas, Thomas skulle gå i pension och Lars-Folke och skulle lämna och vad som skulle
hända och vad jag gjorde nu när jag kom tillbaka, för jag hade varit på Tingsrätten ett halvår.
Så pratade vi lite om det, eftersom Lars-Folke känner ju lagmanen, han heter Thomas och de hade haft en dialog om mig, att det hade funkat och bra och varför jag slutar och så.
Och när vi sitter där, så flyttar Lars-Folke fram så han sitter på kanten på stolen av fåtöljen och fortsätter och pratar och för in handen under min klänning. Och till min fasa hade jag inte strumpbyxor utan jag hade stay ups, så att han kommer upp på huden, vilket jag tyckte var jätteobehagligt. Men jag, ja, ja gör ingen stor grej utan jag flyttar bara bakåt lite på stolen
igen.
FL: Ursäkta, satt den andra kollegan där också?
GO: Han satt också där.
FL: Och såg det här eller?
GO: Ja, bakefter så säger han liksom, jag såg ju något som jag trodde, tyckte, trodde inte det
var så allvarligt.
Under tiden har ju då en tjej kommit in och kvinna och satt sig i den fjärde stolen, så vi är
fyra som sitter och pratar där. Och minst en gång till händer detta här med, med att
Lars-Folke för in handen under klänningen.
FL: Och i samband med att han gör det, säger han något specifikt då eller?
GO: Ja, jag tycker du är så sexig och så, lite såna småord.
FL: Och han säger det till dig alltså?
GO: Ja.
FL: Är det någon annan som hör det?
GO: Ja, dom har inte sagt det till mig, jag vet inte, om Ing….Inga-Lill eller Thomas Servin har hört, men de sitter där. Sen kommer ytterligare en in och sätter sig på kanten här, men
då…
FL: …är ni fem stycken därinne då?
GO: Totalt sett.
FL: Och vem är det då?
GO: Det är Eva Hansson, det är min kusin, (ohörbart) pratar. Men under nu den här stunden
så säger Thomas nej, alltså jag skulle kanske stanna över i natt, istället för att åka hem. Och
då såg jag ju min chans, ja sa jag vet, jag kan hämta (ohörbart) övernattningsrum. Så att då, ja sa Thomas ja, ja. Så då pep jag ut, hämtar nyckeln på mitt rum, gick bort och öppnade
åklagarnas vilorum. Så här kan du ju sova.
FL: Följde han med dig?
GO: Ja…
FL: …Thomas?
GO: Mm, nej, ja sa han, ”jag tar och rullar ihop sakerna och så tar jag med det bort på rummet”. Han rullar ihop madrassen och täcket och kudden, rullade han med. ” tar jag bort på rummet, så kan jag stanna på mitt rum ju”. Ja, okej jag låste rummet igen och så gick vi bort till rummet igen och de andra var ju kvar där.
Och det slängs (ohörbart) och (ohörbart) Thomas la ifrån sig sakerna och alla skulle
gemensamt gå bort till kateterian igen.
Och hur som helst när vi kommer utanför toaletterna som är nästan jämte där, så stannar
Lars-Folke och drar in mig mot, där är en öppen yta där. ”Gabriella, du får tusen kronor, om
jag får slicka din fitta” och jag bara liksom slår ifrån mig såhär. Vet inte liksom, inte titta på
han. ”Tvåtusen”?
(suckar) Bara går jag och samtidigt kommer Eva, min kusin, hon har ju inte hört det och så
vet du vad Lars-Folke sa till mig?, sa jag. Nej, han är så barnslig (ohörbart) lite så.
Jag tänkte gud herregud, vad ska jag göra. Gick bort till kafeterian. Eva och Kicki, (ohörbart)
vana barnutredare, gick bort till Eva och Kicki och sa herregud Lars-Folke har precis erbjudit
mig tusen kronor och så förklarade jag då. Och de liksom tog bort mig åt sidan och så ja,
gud…. Och då är det endast (ohörbart), jag känner Eva och Kicki och har skrivit band till
dem och haft så, men jag har ju liksom ingen personlig relation till dem utan det blev bara så att jag tyckte det var så obehagligt, så att det är de enda jag kan liksom, dom ska jag prata
med.
Ja, vi bara stod och prata lite så, sen fortsatte, det var ju folk rörde sig runt omkring och vi
dansa och så. Men jag började och (ohörbart) med grejer istället, borta vid köket. Lars-Folke
hade också kommit in och han kom upp ställer sig bakom mig och tar tag om mig.
FL: Är det direkt efter då?
GO: Nej, det går en stund, det går en stund, jag rör mig lite fram och tillbaka där.
FL: Och ungefär hur lång tid dröjer det?
GO: Ingen aning, alltså jag vågar inte säga något så, men det är inte jättelänge. Men jag rör
mig fram och tillbaka och han kommer och ställer sig bakom och tar tag och jag vet bara att
jag blev alldeles såhär…. iskall.
FL: Nu, visar du att du håller armarna rakt ner och ….
GO: …ja, (ohörbart) blev stel…
FL: …och du var stel.
GO: Mm.
FL: Hur nära stod han då?
GO: (ohörbart) tätt intill bak, alltså kloss till mig, ja. De, de är folk som liksom ser det här,
märker liksom, att man liksom såhär, nästan tar bort mig eller så. Bland annat Erik, en kille
på Kuten. Sen…
FL: …vaddå tog Erik bort dig eller….
GO: …ja liksom såhär…
FL: …eller vad säger du
GO: Ja, liksom såhär, inte skydda, men liksom såhär sära, liksom tog bort mig, höll om så.
Sen…
FL: …och vad sa Lars-Folke då, när han gjorde det här?
GO: Nej, han sa ingenting eller inte vad jag uppfattar, men jag tyckte det var så jäkla
obehagligt, så jag (ohörbart), (ohörbart) liksom. Och …
FL: …du, jag tänker på, du har ju beskrivit vad han hade sagt till dig innan.
GO: Mm.
FL: Om han inte hade sagt det där ute i, vid toaletterna…
GO: …mm…
FL: …om det inte hade hänt, hur hade du reagerat då när han…
GO: …nej….
FL: …höll om dig?
GO: …jag hade fortfarande tyckt att det var obehagligt och väldigt, väldigt märkligt ju, men
det är ju liksom…det han sagt, sagt det var ju, alltså jag inte fattat först liksom, vad han sa.
Men i alla fall och vi fortsatte och röra oss där runtomkring, till slut (ohörbart) han i köket
igen och Lottis stod där och Erik stod där och det var en som hette Magnus och så.
Då kommer Lars-Folke igen och tar tag om mig så och då står jag lite böjd framåt, då kom
han bakifrån, ställer sig lika nära, tar om händerna och för dem längs min kropp hela vägen,
snuddar hela vägen och ner om ändan och framåt liksom över, inte skrevet, jag hade ju
klänning, men utanpå kläderna så.
Och då kommer Eva, polisen, det är därför hon reagerar och handgripligen tar honom därifrån och säger till honom och lämna, för att det han har gjort är inte okej. Sen blir liksom sånt ops, som alla liksom surrar och far omkring och så.
FL: Vad hände med honom då, gick han därifrån eller?
GO: Ja, mm.
FL: Bad han om ursäkt?
GO: Nej, han bara gick.
FL: Kommenterade han?
GO: Inte någonting till mig, med de tog bort honom liksom och mig skildes så ju. Så att jag
hörde ingenting från honom då.
FL: Om vi går tillbaka till första händelsen utanför toaletterna, när ni går därifrån, från
Thomas rum.
GO: Från Thomas rum ja.
FL: Var befann sig de andra då, för ni var fem stycken då i Thomas rum, vad jag förstår.
GO: Mm.
FL: Hur lämnade ni rummet alltså, kommer du ihåg i vilken ordning, om ni gick före de andra
eller efter eller?
GO: Ja, vi gick nog före, för att, eftersom vi stod där och Eva kom sen, när han hade sagt det,
så måste hon ha dröjt sig kvar. Men sen vet inte jag inte, Thomas och Ing-Lill, vilken
ordning de lämnade, men Eva hon kom bakefter.
FL: Och när han säger det här, du säger att han tog tag i dig.
GO: Ja, han förde bort mig liksom där i, i det där öppna gattet utanför toaletterna som ligger i korridoren, så ligger det in såhär.
FL: Var det, stod det någon där eller?
GO: Nej.
FL: Var det någon på toaletterna?
GO: Ingen aning, (ohörbart).
FL: Har du någon uppfattning om varför han förde dig dit, vad tror du själv?
GO: Ingen skulle höra, eftersom nu i alla fall Eva var kvar där.
FL: Och på vilket sätt sa han det här?
GO: Alltså vi, han stod ganska, han stod nära mig, så höll mig om så och sa det.
FL: Och på vilket sätt sa han det?
GO: ”Gabriella du får tusen kronor, om jag får slicka din fitta” och då (ohörbart).
FL: Fick du en uppfattning att han sa det här på fullaste allvar?
GO: Ja, det var inget skämt, det var det inte. (ohörbart) och när han liksom gör det här, så
säger han men två tusen? Och jag vet att (ohörbart) om man säger så.
FL: Vaddå, du menar påstridig eller?
GO: Ja, liksom att han menade det, när han säger det?
FL: Var han berusad?
GO: Han gick inte och vinglade, han sluddrade inget sluddrigt inget tal och så, men av döma
så, kanske ja men inget synbart ju, men det hade festats innan givetvis, nu har jag inte suttit
jämte och honom och jag satt mycket under maten.
FL: Om man säger såhär, som du uppfattade honom då, även om han nu var berusad. Tror du att han kommer dagen efter vad han har sagt?
GO: Alltså jag uppfattade inte honom så berusad, det gjorde jag inte. Sen är en grej som har
dykt upp hela tiden, när vi satt därinne och pratade på rummet, så kan jag inte skaka bort den och jag vet inte varför jag skulle få den helt plötsligt. När han, när vi pratade om att jag har fått de här ärenden, de här (ohörbart) där och lite småutredningar (ohörbart) och vad triv…om jag trivdes med det. Ja, sa jag, utredare är ju egentligen de jag skulle vilja. Ja, men om du tar kontakt med mig, så kan jag säkert hjälpa dig. Det är sånt här som ploppat upp , gud, ja just det. Den har jag liksom slagit bort innan.
FL: Han hade sagt det innan?
GO: Det var när vi satt där.
FL: Mm.
GO: När vi pratade.
FL: Var det någon av de andra som såg att ni stod där?
GO: Jag vet inte om Eva såg det, ingen aning, det ska vara hon i så fall.
FL: Och sen händer det en sak till säger du i köket, nummer två då, så att säga.
GO: Mm.
FL: Och det i läget, hade du pratat då när du, vad sa Eva …
GO: …Kicki…
FL: … Kicki?
GO: Mm. Ja, det gjorde jag direkt (ohörbart) dansa. Och liksom tog det med henne.
FL: Mm och den här andra händelsen då, säger du, då var du i köket eller i närhet…
GO: …ja, för de (ohörbart) …
FL: …. (ohörbart)…
GO: …precis utanför köket.
FL: Och då kom han och ställde sig….
GO: …bakom….
FL: …bakom i kloss med dig.
GO: Mm.
FL: Och hur länge stod han så då?
GO: Nej, det var ju inte jättelänge, de, de var så han hann och ta tag om mig i alla fall och jag
bara kände liksom (ohörbart) ta bort.
FL: Finns det någonting som hände vid det första tillfället utanför toaletten, alltså tror du att
han skulle på något sätt kunnat ha missförstått dig?
GO: (ohörbart)…definitvit inte. Om dom här minst två gångerna som handen kom in under
klänningen, så tyckte jag att jag markerade väldigt väl, genom att hoppa bak i stolen och
liksom räta på mig så och liksom prata bort det, liksom prata, fortsätta prata bara.
FL: Och likadant det som hände utanför toaletten tänkte jag, när han då frågade dig rakt ut,
fanns det, finns det någonting där som han kan ha missförstått?
GO: Nej, definitvit inte, sen jag bara, bara gick sen.
FL: och så kom han då igen där, som du beskriver i köket och då var det någon som kom till
undsättning, vem var det?
GO: Alltså, jag tror det var Er…eller kom till undsättning, jag vet att det stod folk runt
omkring, för att Lottie och jag höll också på plock…plocka undan och jag vet att Lottie var
lite uppmärksam, för att hon hade blivit lite utsatt innan på kvällen och Erik var
uppmärksammad på detta, för Lottie och Erik hade pratat. För att han hade räddad henne
tyckte hon vid något tillfälle. Så att jag tror att det var nog lite folk som var lite
uppmärksamma redan på det. För att det har x, det var ju fler tjejer som var lite utsatta
(ohörbart) på kvällen.
FL: Och han märkte inte det själv då?
GO: Jag tror inte det, tror inte det.
FL: Sa du någonting till honom?
GO: Nej, för…
FL: Har du någon känsla efteråt, varför du inte sa någonting?
GO: Nej, jag var nog bara chockad över vad som hade hänt.
FL: Och sen var det här tillfället då när han kommer som du beskriver då med dina händer att han smeker dig utefter hela din kropp…
GO: …hela kroppen…
FL: …ända ner.
GO: Ja.
FL: Och håller händerna framme vid, frampå ditt könsorgan.
GO: Ja, fram och började vid ändan och framåt så…
FL: …utanpå klänningen?
GO: Ja, utanför klänningen.
FL: Och vad var, då var det någon som kom till undsättning?
GO: Ja och då kom ju Eva och tog bort honom och liksom förde, alltså handgripligen bort
honom riktigt.
FL: Sa du någonting till honom då?
GO: Nej.
FL: Sa han själv någonting?
GO: Nej.
FL: Bad han om ursäkt?
GO: Nej.
FL: Verkade han förvånad över att någon tog bort honom?
GO: Det tror jag säkert, ja.
FL: Det tror du?
GO: Mm.
FL: Men är det något du vet?
GO: Nej, nej, inte så, ja, jag tror inte jag tittade ens speciellt på honom, förrän jag tittade bort mot korridoren sen när han gick.
FL: Och varför tror du han är förvånad, skulle vara förvånad över det?
GO: Han har inte själv uppfattat det så, jag vet inte. Men som sagt, han var speciell hela
kvällen.
FL: Tror du han var påverkad av någonting, alltså annat än alkohol?
GO: (ohörbart) eftersom jag satt och pratade med honom så nära, så ingenting jag liksom, han pratade precis som vanligt då om, om jobbet och Tingsrätten och träning och Vättern runt, så att det var lite så. Och de, där är inga konstigheter alls när han pratar. Han hade full koll på att Thomas hade kört tio Vättern runt och ja allt en massa möjligt.
FL: Fanns det någon diskussion i Thomas rum där, alltså innan allt det här, som var, där man
skämtade om sex eller om man, att man skojade om såna här saker eller….
GO: …nej…så dom, nej, alltså man pratar om folk, alltså i vanliga fall, väldigt låg profil och Thomas väldigt mjuk och ännu lägre, skulle absolut aldrig, nej.
FL: I Thomas rum var ni då fem stycken och Eva var din kusin, sa du.
GO: Mm.
FL: Men det var en kvinna till där, vad hette….
GO: …det var Inga-Lill.
FL: Inga-Lill …?
GO: Eriksson.
FL: Eriksson. Har det varit några händelser eller kontakter mellan dig och Lars-Folke innan
den här festen?
GO: Nej, alltså vi har jobbat i samma korridor, det är det enda.
FL: När han gör det här på dig, alltså kan du beskriva vad du hade för känsla, alltså när han dels när han sa det här, men då var det inga som såg på, men jag tänker efteråt också när ni står i köket, då är det två tillfällen där, alltså vad, vad hade, vad fick du, vad fick du, vad hade du för känsla då, av det att han gjorde sådär. Alltså på vilket sätt, var du kränkt, om du kränkt, på vilket sätt kände du dig kränkt?
GO: Det som kändes, alltså bakefter, som har känts liksom mesta kränkande, är ju orden han uttalade. Alltså det var ju helt horribelt, helt ofattbart. Men alltså att även, han är ju trots allt eller var trots allt min högsta chef. Det slår du inte bara bort, det här kanske närmsta kollegor som bara hade petat på (ohörbart) man står ju ändå i respekt, det är min allra allra högsta chef, det är polismästaren. Jag får inte för mig liksom kanske säga dom sakerna och nej…
FL: Kände du dig på något sätt förlöjligad inför alla som stod och såg på?
GO: Kanske inte just då, men bakefter har ju känt att, gud vad ska alla andra tänka, varför gjorde han det mot mig. Men nu vet jag att det har hänt andra saker också på kvällen med
andra ju, men ändå. Jag står mig själv närmst, så att…
FL: Hur mycket hade du själv druckit?
GO: Jag hann ju inte sitta ner så länge, så att jag hade väl druckit i alla fall en öl och kanske en eller två snapsar, lite glögg innan, inte mer än det, jag sprang ju mest.
FL: När du berättade här för Eva och Kicki, när du kom ut, de här orden och det han hade sagt. Vad sa dom till dig då?
GO: Ja, men det var men herregud, är det sant och så. (ohörbart) ingen aning uppfattade väl
inte, tänkte väl inte på det utan, visst (ohörbart) stund (ohörbart) sen löstes det upp.
FL: Men upplevde du på något sätt någon stöd ifrån dem?
GO: Ja, alltså, Eva kom (ohörbart) och sa liksom, vi får prata och så, men det blev inte mer då
och sen jag stod vid sidan om Lottie tidigare på kvällen, när Lars-Folke kom fram till henne
och gjorde lite märkliga saker och sa lite märkliga…
FL: Och vad gjorde han då?
GO: Då tog han tag om, om Lottie, som (ohörbart) försökte freda sig och dra sig undan och han skulle försöka pussa henne och så. Och då säger han, men du var minsann så svår på Borrby (ohörbart) för trettiofem år sen. (ohörbart) titta så säg…ja, sen började de prata om, (ohörbart) ganska många som ridande polis och då öste han lite ord om det och hur vackra de är, ridande poliser och så och Lottie svarade själv ja, ja men du har ju själv också, ridit och (ohörbart) och så. Men (ohörbart) men, så jag vet att Lottie också var lite uppmärksam på händelsen.
FL: Du under den här kvällen när det här hände, var du ledsen vid något tillfälle?
GO: Ja, då när han hade gjort detta andra gången, framme vid köket och så, då blev jag
faktiskt lite ledsen ja.
FL: Började du gråta?
GO: Ja.
FL: Och var det kollegor som såg det?
GO: Ja, det måste de ha gjort. Åtminstone dem som stod närmst, Erik och Magnus och så
Kicki och Eva.
FL: Kände du dig rädd någon gång under kvällen, alltså efter de här sakerna som hade hänt, alltså fick du någon sån här rädsla för någonting specifikt, tänkte du något…
sex-offenderS-LARS FOLKE-PILEDAHL-YSTAD-POLIS-POLISEN-POLISMASTARE-SEXUELLT OFREDANDE-POLISCHEF-B89-15_AKLAGARE
Berättelse (Förhör med Rasmussen, Joy; 2015-03-03 11:55 diarienr: 0150-K711-15)
Joy Rasmussen upplyses om att förhöret som hålls i dialogform, underhand spelas in på bandspelare och skrivs ut i efterhand. Joy Rasmussen önskar ej målsägandebiträde under
förhöret och ej heller vid rättegång.
FL: kom Gunnel Lindquist
JR: Joy Rasmussen
FL: Ja, det har då framkommit när du hörs som vittne i förundersökning gällande händelse på polishuset den 2014-12-11, då det hölls en julfest där, att du utsattes för sexuellt ofredande. En anmälan om detta upprättats och jag vill att du berättar specifikt vad du utsattes för. Om du börjar med att beskriva den situationen.
JR: Vi satt och pratade jag och Lars-Folke vid ett bord och han tog mina händer mellan händerna, så tänkte ja, det är väl inte hela världen att han håller mina händer när vi pratar. Så det gjorde han, höll mina händer och vi pratade och minns inte specifikt vad vi pratade om, men och vid ett tillfälle så tittar jag bort och när jag tittar tillbaka mot honom, så är han uppe i mitt ansikte och sticker in tungan i munnen. Och jag reagerar instinktivt med att vrida bort huvudet, såhär och då känner jag att han är kvar vid min högra sida av ansiktet.
FL: När du tittar bort, innan det händer kommer du ihåg varför du tittar bort, är det för att, ja alltså varför du tittar bort?
JR: För att jag vill komma bort från hans tunga.
FL: Jo, men alltså innan det här händer…
JR: ..jaha…
FL: …alltså du säger att du tittar åt sidan ?
JR: Minns inte.
FL: Har du någon uppfattning om det var för att han var närgången på något sätt, som att det gjorde att du tittade bort eller …
JR: …nej…
FL: …eller var det någonting som hände som gjorde att du titta bort eller?
JR: Nej, det tror jag inte, inget specifikt.
FL: Det var inget specifikt?
JR: Nej.
FL: Kommer du ihåg, för du har berättat i vittnesförhöret om att du har gått någon
trafikutbildning, som han har hjälpt dig och någon annan kollega att få gå.
JR: Mm.
FL: Kommer du ihåg om det var något prat om den saken precis innan det här hände?
JR: Oh, det minns jag inte, jag är ledsen. Vi pratade om det på kvällen, men jag minns inte
exakt när.
FL: Och han höll dina händer säger du.
JR: Mm.
FL: Kan du beskriva lite närmare hur han höll dem?
JR: Nej, jag minns inte jättetydligt, men jag höll, de, jag höll dem såhär och så höll han sina
ovanpå.
FL: Ja och nu visar du att du sitter då med armbågarna på bordet så att säga, hade du det då också?
JR: Det tror jag. Inget, inget märkvärdigt utan jag reagerade på att han höll dem och det
kändes lite konstigt (ohörbart).
FL: Och det här greppet om dina händer, kan du beskriva det?
JR: Nej, det var inget, inget speciellt, han hade (ohörbart) inget hårt.
FL: Och du beskriver då, när du tittar fram igen då eller mot honom, då vad gör han då?
JR: Då stack han in tungan i munnen, jag hann inte reagera, (ohörbart) chockad…
FL: Var det någonting precis innan, som gjorde att han på något sätt skulle haft någon
anledning till det?
JR: Nej, det tror jag inte, nej.
FL: Någonting som ni pratade om eller?
JR: Nej.
FL: Eller kan det ha hänt eller pratade ni om någonting, så att han på något sätt skulle haft
anledning och missförstå situationen?
JR: Nej, det tror jag inte, det kom plötsligt.
FL: Kommer du ihåg vad han pratade om strax innan?
JR: Nej, tyvärr.
FL: Och du säger att du vände bort ansiktet och kände då att han fanns kvar…
JR: ..ja…
FL: …nära ditt ansikte?
JR: Ja efteråt jag hade vänt bort åt vänster.
FL: Var han kvar med sitt ansikte, alltså nära ditt ansikte?
JR: Det kändes så, att det blir obekvämt.
FL: Och vad hände med dina händer?
JR: Ja, dom var kvar, så jag kände att jag, alltså jag blev chockad, så jag satt kvar såhär.
FL: Ja, du håller kvar dina händer och vad gjorde han med sina händer?
JR: Han höll kvar dem.
FL: Han höll kvar dem.
JR: Men inte hårt.
FL: Vad var det som gjorde att, ja var det någon som kom till undsättning eller?
JR: Ja, allt gick väldigt fort och man blir chockad, hade det varit i nyktert tillstånd, så hade man kanske rest sig upp och sagt vad håller du på med, men allt gick så fort och man blev chockad och då minns jag att Maria, min kollega Maria tog mig, Maria Hagefjord, att hon kom fram, att jag tittade typ vädjande på henne, ”shit hjälp mig”, något sånt, upplever jag det som och för då kommer hon och jag upplever att hon har sett detta. Då upplever jag att hon kommer bort och tar tag i mig då, kom nu och ryck, alltså (ohörbart) för mig därifrån. Eftersom jag kände mig paralyserad nästan och då ja, (ohörbart) som att vi går bort till dansgolvet och jag säger ”fy, vad äckligt!” något liknande och sen fortsätter vi och dansar och ja, typ något sånt.
FL: Och när du sitter vid bordet…
JR: ..mm..
FL: …och Lars-Folke gör som du beskriver, sitter han då på din högra eller vänstra sida?
JR: Högra.
FL: Han sitter på din högra sida?
JR: Ja, (ohörbart) mot vänster.
FL: Och Maria, hur kommer hon, kommer du ihåg det?
JR: Nej…
FL: ..från vilket håll hon kommer?
JR: Hon kommer nog antingen snett bakifrån vänster tror jag, upplever jag det som, att jag
inte ser henne, att jag vänder mig något sånt här, att jag sitter såhär och hon kommer snett
vänster från tror jag.
FL: Inträffar det någonting med henne, då när hon kommer och hjälper dig?
JR: Inte vad jag ser.
FL: Nej.
JR: Allt gick så fort.
FL: Har du hört om det har gjort det, har du hört något i efterhand?
JR: Ja, det har jag hört.
FL: Och vad är det du har hört då?
JR: Att han något liknande med att han försöker kyssa henne också. Ja, det är vad jag har hört nu i efterhand, jag försöker att inte prata med så många om det.
FL: Nej, men var det, upplevde du någonting när du satt där?
JR: Nej, jag trodde jag var ensam drabbad så jag…
FL: … så du såg inte vad han gjorde mot henne?
JR: Nej, inte alls.
FL: Och kan du beskriva hur det här kändes, alltså du säger att du gick upp på dansgolvet och
sa ”tvi”.
JR: Ja.
FL: Alltså beskriva hur du kände då?
JR: Ja, jag var chockad, jag blev äcklad, men jag kände mig inte kränkt och jag tyckte inte att det var någon fruktansvärd upplevelse utan tänkte mer att tvi vad äckligt och sen inte mer med det. Jag blev, jag kände mig absolut inte som ett brottsoffer i varje fall, det var det inte.
FL: Var du arg eller ledsen…
JR: …nej….
FL: …över det som hade hänt?
JR: Nej, det var jag inte.
FL: Har han pratat med dig efteråt om det här?
JR: Nej, vi har inte setts.
FL: Du beskriver att du blev chockad när det händer, om det hade varit så att det hade varit någon kollega, alltså om det inte hade varit chefen, som hade gjort det där, hur hade du reagerat då?
JR: Ungefär på samma sätt, det var mer att det kom så plötsligt.
FL: Är det någonting som jag inte har frågat om, som du tycker är viktigt ska komma fram?
JR: Nej, det tycker jag inte, jag känner mer att det han gjorde mot mig, jag tycker inte att det
är så allvarligt, så att jag vill ange det till åtal, så känner jag.
FL: Men jag har inga fler frågor…
JR: …nej….
FL: …så att om det är okej, så kan vi avsluta förhöret?
JR: Absolut.
FL: Och då gör vi det klockan 12.05.
RAPIST_sex-offenders_SWEDEN_LARS FOLKE PILEDAHL_POLIS_POLISCHEF_POLISEN_YSTADLars-Folke Piledahl – Sex offender from Sweden, working as police officer in Ystad Sweden.



TUSENTALS VÅLDTÄKTSMÄN, FLUKTARE OCH PEDOFILER INOM SVENSK POLISMYNDIGHET!

carlstedtsgatan7_linkoping_OLOF-egerstedt_sexoffender_sweden_fluktare_sexualforbrytare_polisen_magnusegerstedt_atlanta_POLISCHEF

OLOF EGERSTEDT – VÅLDTÄKTSMAN – FLUKTARE ANSTÄLLD VID SVENSKA PEDOFILKLUBBEN ”POLISMYNDIGHETEN”

Fluktaren Olof Egerstedt exporterar svenska polisens sexbrott och pedofili till USAOlof Egerstedt var en kriminell polis som vid en poliskongress för jämställdhet mellan manliga och kvinnliga poliser i Philadelphia/USA i oktober 1999, söp sig full och tafsade på dom kvinnliga poliserna som var närvarande vid kongressen.

lördag 16 maj 2015

POLISKANALEN TV3, STENBECK, POLISEN, ROBERT ASCHBERG HÄNGDE UPP SIG PÅ CORRUPTIO’S ARTIKLAR KRING PEDOFILER INOM POLISEN OCH ÅKLAGARMYNDIGHETEN – NU MÅSTE SVERIGES DEMOKRATIHATAR-TROLL ÄTA UPP SIN EGEN SKIT

STENBECK, POLISEN, ROBERT ASCHBERG OCH POLISKANALEN TV3 HÄNGDE UPP SIG PÅ CORRUPTIO’S ARTIKLAR KRING PEDOFILER INOM POLISEN OCH ÅKLAGARMYNDIGHETEN – NU MÅSTE SVERIGES DEMOKRATIHATAR-TROLL ÄTA UPP SIN EGEN SKIT


Smaklig måltid Robert Aschberg och kompani!


Näthatare och demokratihatare Robert Aschberg måste nu äta upp all den bajs han för pedofilpolisens räkning spytt ut i poliskanalen TV3 i program Trolljägarna. 




Sebastian Flodström förundersökning/stämning. 


Stämning mot åklagare Sebastian Flodström.
Förundersökningen FUP mot åklagare Sebastian Flodström.

onsdag 18 mars 2015

Swedish criminal police officers Henrik Malmquist – Eva Årestad Radner – Klas Johansson – Stefan Sinteus guilty of incitement to racial hatred, persecution of an ethnic group and the illegal records on roma children!

Swedish criminal police officers Henrik Malmquist, Eva Årestad Radner, Klas Johansson and Stefan Sinteus guilty of incitement to racial hatred, persecution of an ethnic group and the illegal records on roma children!

It has been more than a year and a half ago it was revealed that the Swedish police are in possession of an illegal personal data filing of more than 4,000 Roma people.


The guilty criminals are;
County Police Eva Årestad Radner, who was head of Skåne police when Roma registry was established in October 2009.
Eva Arestad Radner - Police - Sweden - Racism - Rasist - Romer - Barn - Register

County Police Klas Johansson, who had just taken over as general manager of Skåne police department when the illegal Roma registry was revealed.

 Johansson, Klas Arne Stefan, född 1962-01-30.


ROMER - RACISM - KLAS JOHANSSON - POLIS - HENRIK MALMQUIST - POLISEN - LANDSKRONA - SOCIALFORVALTNING - FAMILJERATTEN - BARNHANDEL - PEDOFIL - SWEDEN -CHILD TRAFFICKER

State county police shief and  former director Henrik Malmquist, as October 22, 2009 signed the decision “concerning the processing of personal data in particular investigation,” which laid the foundation for the comprehensive registration of Roma children.

HENRIK MALMQUIST-POLIS-POLISEN-POLICE-EU-PALESTINE-GAZA - RACISM - ROMER - RASISM

State county police chief and former manager Stefan Sintéus, which in subsequent years did nothing to stop the mass registration of Roma children.


Sex svenska kriminella poliser skyldiga till hets mot folkgrupp, förföljelse av folkgrupp och det illegala rom-registret!

Det vilar ett tungt ansvar på sex personer som banade väg för Skånepolisens rom-register. Det slår JO fast.
Bland de sex finns länspolismästarna Eva Årestad Radner och Klas Johansson, men även Lundapolisen som skapade registret.
Det har gått mer än ett och ett halvt år sedan det avslöjades att Skånepolisen förfogade över ett olagligt register med personuppgifter på mer än 4 000 romer.
Ingen enskild person befanns vara straffrättsligt skyldig till det etniska registret, men JO pekar ut en handfull personer för att ha ”ett tungt ansvar för bristerna”.

De sex som nu pekas ut av JO är:

Länspolismästare Eva Årestad Radner, som var chef för Skånepolisen när rom-registret upprättades i oktober 2009.

Länspolismästare Klas Johansson, som just hade tagit över som högste chef för Skånepolisen när rom-registret avslöjades.

Länskriminalens tidigare chef Henrik Malmquist, som den 22 oktober 2009 undertecknade det beslut ”om behandling av personuppgifter i Särskild undersökning”, som lade grunden för den omfattande registreringen.

Länskriminalens tidigare chef Stefan Sintéus, som under åren därefter inte hejdade massregistreringen.

Chefen för kriminalunderrättelsetjänsten i Lund, som enligt JO hade ett ansvar för att de olagliga uppgiftssamlingarna faktiskt byggdes upp.

Den kriminalinspektör i Lund som byggde upp registret med konkreta personuppgifter och som inte fick till den databasmiljö som anges i polisens rutiner.

Enligt JO var det en kombination av otydlig ansvarsfördelning och rena missgrepp i hanteringen av personuppgifter som ledde fram till massregistreringen. Cheferna var passiva. De poliser som borde tillämpa polisens gängse rutiner kunde inte sköta sitt jobb på rätt sätt. Registret var nämligen felbyggt. Det var tekniskt omöjligt för enskilda polistjänstemän att leva upp till normala registerrutiner för loggning, gallring och markering av personer som inte var misstänkta för brott.

Under några veckor, hösten 2013, var de båda polismännen i Lund misstänkta för brott mot polisdatalagen.
Misstankarna avskrevs eftersom överåklagare Mats Åhlund ansåg att det var ett systemfel, snarare än brottsligt uppsåt hos underlydande poliser, som ledde till att Skånepolisen skaffade sig ett olagligt personregister.

Enligt justitieombudsmannen Cecilia Enfors fattade de båda poliserna i Lund beslut som egentligen skulle ligga högre upp i polishierarkin. Enligt henne fick Lundapoliserna ”ett medgivande in blanco” från högre chefer ”att skapa de uppgiftssamlingar som de ansåg behövdes.” Passiviteten ledde till att Skånepolisens uppgiftssamlingar de facto fick karaktären av ett register över etnisk tillhörighet.

Därför är JO nu stenhård i sin kritik av de högre cheferna:
”Det fanns inte någon styrning över vilka personuppgifter som skulle behandlas. Möjligheterna att kontrollera och följa upp behandlingen av personuppgifter försvårades avsevärt”, heter det i JO-beslutet. ”Detta satte integritetsskyddet ur spel”.

Cecilia Enfors ”förutsätter” att den nya nationella polismyndigheten agerar med viss pondus i fortsättningen för att förhindra ett nytt liknande register.
– Jag förutsätter att den nya polismyndigheten vidtar nödvändiga åtgärder för att garantera att polisdatalagen efterlevs, säger hon.
 
Sjätte granskningen av rom-registret 
Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden (SIN) fann i november 2013 att registret stred mot polisdatalagen. Överåklagare Mats Åhlund lade i december 2013 ner sin förundersökning sedan ingen enskild kunde åtalas för de systemfel som registret avslöjat.
Justitiekanslern beslöt i maj 2014 att de som fanns i registret hade rätt till 5 000 kronor i skadestånd.
Diskrimineringsombudsmannen (DO) fann att registret kunde tyda på “etnisk profilering”.
Justitieombudsmannen (JO) slår nu fast ett tungt ansvar faller på sex poliser som banat väg för registret.


BROTTSLINGEN OCH HYCKLAREN HENRIK MALMQUIST – THE CRIMINAL DISSEMBLER HENRIK MALMQUIST (EUPOL – POLICE)

Länskriminalens tidigare chef Henrik Malmquist, som den 22 oktober 2009 undertecknade det beslut ”om behandling av personuppgifter i Särskild undersökning”, som lade grunden för den omfattande registreringen.

Nedan ser Ni rasisten Henrik Malmquist i Aftonblaskan beskylla enskild för sådant han själv gjort i åratal mot Romer.

Malmquist, Henrik Yngve Olof Jens, född 1962-08-21.

söndag 18 januari 2015

Aftonbladets rasist-journalister Jan Helin och Anders Johansson påpekar i sin polisstats-vänliga artikel "Norra Europas största näthatare" att regim-kritikern inte är svensk

Aftonbladets rasist-journalister Jan Helin och Anders Johansson påpekar i sin polisstats-vänliga artikel "Norra Europas största näthatare" att regim-kritikern inte är svensk


"Mannen sägs vara hatiskt inställd till det svenska rättssystemet"
En "främlingsvänlig" tidning, som styrs av diktatur-regimens polis, med dess helsvenska ledning, påstår att dem är anti-rasister. Ofta lägger Aftonblaskan ut anti-SD-artiklar.

Polisen styr Aftonbladets artiklar
Aftonbladet uppmanas av polis Henrik Malmquist att hata Sveriges enda journalist värd titeln, då syns Aftonbladets sanna ansikte. Ett rasistiskt ansikte som dessutom går fascist-polisers och nazi-åklagares ärenden för att driva propaganda mot oliktänkande.

SD eller Aftonbladet - Vem hycklar mest?
Det kan inte bli mer nazistiskt hyckleri än så Jan Helin, Aftonbladets självutnämnda "främlingsvän" och "rasistmotståndare" (Jan Helin) är mer falsk än dem han pekar ut som rasister.



Vågar Aftonbladets Jan Helin och Anders Johansson hänga ut DailyMail som näthatare?

Eller tönten Henrik Malmquist som titulerar sig som rikskrimchef, tror Ni att den fega mesen vågar peka ut Charlie Hebdo, DailyMail eller någon amerikanska tidning/tv som näthatare?

Absolut inte! Dem fega fjollorna gömmer sig bakom Sveriges socialbidragstagande Bonnier-media och vågar inte sticka ut huvudet utomlands och berätta vilka brott dem begår. Utomlands håller yrkesbrottslingar som Henrik Malmquist tal om hur demokrati skall upprätthållas, samtidigt som dessa kräk förföljer oliktänkande, skapar register över romers barn, gräver i källor, skriver kränkande saker mot utsatta kvinnor i registren och hotar alla som sprider sina åsikter om kriminella poliser.



Swedish police officer Henrik Malmquist (EUPOL) is one of many criminals sent by the fascist dictatorship to belie the world's people to believe that Sweden is a democracy.



TV3/Aschberg/Aftonbladet/Sydsvenskan/Justitiedepartementet är några som hjälper Polismyndigheten och åklagarmyndigheten att efterforska i källor


http://corruptiosweden.blogspot.com/2014/12/swedens-top-anti-government-journalist.html


torsdag 15 januari 2015

Socialförvaltningen med dess inhyrda "konsulter" förstör barns och föräldrars liv - David är tvåbarnspappa som via Corruptio berättar om sin situation

Socialförvaltningen med dess inhyrda "konsulter" förstör barns och föräldrars liv - David är tvåbarnspappa som via Corruptio berättar om sin situation

Corruptios förord:
Alla diktaturer och dem som arbetar för diktaturen gillar inte personer som har lösningar på problem och folk som inte vill förgiftas med skiten som säljs i Apoteket. Fascist-parasiterna (regeringen) hatar personer som söker efter lösningar på hälsoproblem/samhällsproblem, och som kritiserar lyxparasiterna och deras medhjälpare, (polis och åklagare) samt dem som kräver att demokrati införs (att mänskliga rättigheter respekteras).


Hej,

Jag är en 38-årig tvåbarnspappa som heter David.

Min historia, från 17/11-14.

Jag lider bland annat av psoriasis, sömnsvårigheter, ADHD och migrän. Efter att ha provat massor av läkemedel inom både konvetionell- och alternativmedicin, med usla resultat som orsakade mycket skada och väldigt liten nytta, stod mitt sista hopp till medicinalörten Cannabis Sativa.

Efter några enkla sökningar på google, såg man tydligt att cannabis är fullkomligt överlägset massor av läkemedel. Efter noga övervägande började jag till slut odla medicinsk cannabis för eget bruk, i mitt hem. Målet var att framställa den mest koncentrerade formen av cannabis, det vill säga olja.

Cannabisoljan är vida känd för sina egenskaper att kunna bota mina åkommor, men även nervsjukdomar och cancertumörer. Något som flera personer i min närhet har. Då, när det blommade som bäst, fick min ex-flickvän reda på att jag blivit kär på riktigt i en kvinna, nåt som jag inte var i henne och det sved ordentligt. Så, genom att manipulera min lätt förståndshandikappade mor, med saker som "David är nere i ett djupt narkotikamissbruk och behöver hjälp omgående" och "Han kör bil påverkad, tänk på dem som kan bli skadade i trafiken." osv, får hon till slut morsan att ta det riktiga och viktiga beslutet att ringa polisen.

Jag hade handlat mat på kvällen och skulle köra in i garaget, då ser jag att en bil står utanför mitt hus med motorn igång och när jag kliver ur bilen i garaget då står dem där, två civilsnutar från Tierpspolisen. (Henrik, heter den ena.) Dem säger att dem varit ute på sin vanliga patrullrunda och då sett mig vingla fram på vägen och betett mig mycket påverkat. Dem tränger sig in i mitt hus fast jag ber dem förklara varför och att visa en husransakan, nåt dem bara skrattade åt.

Den här Henrik var en riktig fåntrattsfascist, 165 cm, skitcool snut i 40 års åldern. Han sa saker som "jag är en sjuste kille, fattar du? men jag kan bli jääävligt elak om du inte gör som jag säger!!" Samtidigt som han spänner ögonen i mig så hårt han kunde.

"Ha Ha!! odla ogräs kan väl vilken jävla idiot som helst göra." minns jag att han sa, bl.a. Dem kallade iaf på förstärkning så dem blev sex st poliser. (För vi var ju faktiskt en man och en kvinna som blivit tagna med dödsknark). Till slut hittade dem ca. 0,5 kg nästan färdig kurerat och sex färdiga plantor som skulle skördas samma kväll. Samt ca 60 st 3-dagars bäbisar.

Min flickvän som är med hela tiden när polisen är där och som är helt oskyldig, henne tvingade dem att klä av sig helt naken två ggr i samband med pisseprovet som vi tvingades till. Mig kollade dem inte ens när jag pinkade. Och för att vara riktigt säker på att det inte fanns mer "dödsknark" i huset så rev dem och slet, i alla skåp och lådor i huset, så det såg förjävligt ut där hemma. Sen bär det av till arresten i polisbuss. Vi hamnar i varsin cell med en varsin äcklig galonmadrass på golvet som dessutom stank utav piss.

Flickvännen blir släppt efter ett dygn, mig efter två tack vare att jag ställde upp på att....
1. Skriva på ett papper som handlade om att det var ok för dem att ta mitt körkort, fast jag opponerade mig. (Misstänkt drograttfylla).

2. Ställde upp på ett förhör, där och då, utan advokat. Annars skulle jag bli kvar sa dem. 10 mil hemifrån utan pengar, visakort eller telefon. Jag hittar till slut socialtjänsten i Uppsala. Där ber jag personalen att få låna en telefon så att jag kan ta mig hem på nåt vis. Men till min stora förvåning så vägrar hon låna ut den??

Vårat sista skyddsnät som ska fånga oss när vi är på väg att falla??
Ordnade till slut skjuts på annat vis. Dem beslagtog utrustning för ca 50 000 kr. + våra datorer och telefoner. Flickvännens telefon var dem klara med efter två dagar enligt åklagaren Johan Strömbäck, men det tog ändå över en månad innan vi fick den tillbaka. När jag väl var tillbaka i min hemstad Skutskär så skulle jag på ett Soc-möte direkt. Där fick jag reda på av Nina Lind-Val (konsult åt socialtjänsten) att jag inte var lämplig att ta hand om mina barn (7 och 9 år), eller ens prata med dem i telefon. Det kunde vara skadligt för barnen tydligen.

Några dagar senare fick vi en liten skymt av varandra iaf när mamman till barnen blåser förbi med bilen och barnen sitter i baksätet. Dem blir jätteglada när dem ser mig och vinkar ut genom fönstret så länge jag kan se dem. Efter det har jag sett barnen en gång, som hastigast och utan exets eller Soc-Ninas tillåtelse. Det har nu gått sju veckor.

Enligt Nina Lind-Val`s rekomendationer efter ett telefonmöte vi hade nån vecka senare så ska jag ...
1. Inte träffa mina barn alls, om inte en överförmyndare/kontaktperson finns med.
*Soc har hittills ordnat noll stycken kontaktpersoner. Patrik Jenkensson på Soc i Skutskär, har haft tre veckor på sig att fixa fram en utan att lyckats. Dessutom har han fått ca 20 meddelanden från mig, min far samt sin egen chef att han skall kontakta nån av oss. Har inte hört ett ljud från honom. Däremot har exet haft kontakt med han.
*Exet en stycken kontaktperson (som jag inte godkänner)
*Jag 20 st som alla är neutrala och känner oss alla väl, bl.a. exets egen bror. Men hon ratar alla, allt för att förhala eländet för mig och barnen. Och så har hon mage att säga till barnen att HON tycker att Soc tar lång tid på sig. Hade vi bara kunnat tala med varandra så hade ju inte Soc behövts alls!

2. De telefonsamtal vi kan ha, bör vara så att exet ringer upp mig 2-3 gånger i veckan och "låter" mig få tala med barnen en liten stund. Helt efter hennes tider såklart, och hon bör ha högtalarfunktion på och fingret på avstängningsknappen. För OM jag börjar tala om.....
*Att jag saknar dem. (För det kan få barnen att tro att det är dem som gjort fel... och att DEM övergivit mig??!!)
*Vad som hände den 17/11 då polisen kom och varför dem kom. *Polisen eller deras agerande.
*Cannabis och odlingen.Vid det här laget är jag riktigt förbannad och frågar vad i hela helvete jag KAN prata om... Då svarar Nina Lind-Val ....hockey!? "Jo, jag hörde att du hade varit på en hockeymatch och tittat, du kan väl prata om den?" Och där ungefär försvann mitt hopp helt.

Denna konsult Nina, en riktig översittare som är van med att göra precis som hon vill med utsatta människor. Hon är en katastrof att kommunicera med, avbryter mitt i meningar hela tiden, vägrar att lyssna färdigt. Jag frågade henne under ett samtal om hon visste vad PAS är. Det borde väl ni ha stenkoll på sa jag. "Jodå, det visste hon mycket väl va det var... det betydde att föräldrarna var väl allierade med varandra sa hon"??

Det betyder iaf. (parental alienation syndrome) Alltså att den ene föräldern snackar ner den andre inför barnen. Något som är mycket vanligt och mycket skadligt för barnen. Och det är väldigt tydligt att mamman i det här fallet sysslar med just detta. Hon har varit ruskigt svår att nå under hela tiden. 40-50 samtal och meddelanden som hon inte återkopplar till. Så jag börjar kolla upp henne. Förutom konsultjobbet åt Älvkarleby kommun (vet tyvärr inte hur många timmar hon fakturerar Älvkarleby kommun, har försökt få dessa uppgifter.) Så har hon en tjänst på 100 % åt gävle kommun. På något som kallas "Elevhälsan".

När jag ringer dit så säger telefonsvararen att "hon inte är anträffbar just nu, men att det går bra att lämna ett meddelande." Hon har inte anmält sig sjuk eller ledig den dan så hon borde ju svara. Jag lyckas till slut få tag på hennes sons telefonnummer och han svarar och lämnar över luren till sin morsa. Hon blir förbannad på mig eftersom jag stör henne hemma vid frukostbordet, kl var ca 10.30. Detta är påtalat till hennes chef på Gävle kommun, Irene Delbom-Elfving. Hoppas hon tar sitt ansvar och avskedar avskummet.

Vidrigt att skattepengar går till att föda sådana puckon. Som dessutom har hand om barn och andra som har det tufft i livet.

Detta är resultatet av vad polisens och socialtjänstens insats gav.
1. Mina barn har inte fått träffa sin pappa på 7 veckor. (Märker tydligt på dem under telefonsamtalen att detta har skadat dem mycket och kommer ta lång tid att reparera, om det ens går.)

2. Körkortet tog dem ju eftersom jag vinglat på vägen tydligen.....hm (snuten såg mig inte köra mer än några meter in i garaget ju.) Har fått tillbaka det nu eftersom jag INTE var påverkad.

3. Jag riskerar nu fängelse för att jag odlade min egen medicin. "Inget offer, inget brott"

4. Jag kommer inte kunna gå tillbaka till min förra arbetsplats som planerat pga att dem gör en säpo-kontroll på alla anställda varje år. (Är man straffad är man inte välkommen där) Jag har dem senaste 20 åren betalat ca 170 000 kr i skatt varje år. (Detta misstag ska inte upprepas).

5. Min familj får se en David som mår sämre och sämre utan sin medicin och av saknaden efter sina barn.

6. Vi får aldrig veta vilka effekter oljan skulle haft på min älskade flickväns väldigt jobbiga MS, våran gemensamma ADHD, ångesten och sömnstörningarna. min psoriasis, osv. För att inte tala om vad den gjort för underverk med immunförsvaret och allmänhälsan. Hade jag fått fortsatt en stund till hade det dessutom funnits extra utav oljan om nån hade behövt. Och sådana personer finns det tyvärr gått om. Jag hade aldrig tagit betalt för oljan, det vet dem som känner mig.

Rättegångsdatum är inte fastställt ännu.

Tack Corruptio journalister.


Hälsningar,

David



Nedan finner Ni mer info.



Patrick Jenkinson
Patrick Jenkinson
Patrick Jenkinson

Älvkarleby kommun

Teamchef
 –

Nina Lind-Val

Kurator
Nina Lind-Val, socionom/kurator
Sätra skolområde
Tel: 17 91 64
070/0826193
nina.lind-val@gavle.se


Iréne Delbom Elfving
Verksamhetschef Skolhälsovården
Telefon: 026-17 96 61
E-post: irene.delbom.elfving@gavle.se




En låt till en pojke som blev snut

Lars Demian - Den glade polisaspiranten.



http://en.m.wikipedia.org/wiki/Medical_cannabis_in_the_United_States


Läs också artikeln om fd. polisen Urban Svedberg

http://corruptiosweden.blogspot.com/2015/01/corruptio-hyllar-fd-polis-urban.html